МАНЕРА ЖИТЬ

Тут я пишу о том, что для меня важно

Без наркоты?
ganapolsky

На Урале судят борца с наркотиками, практиковавшего противозаконные, как считает прокуратура, методы лечения наркоманов. Егору Бычкову грозит до 12 лет колонии. Сегодня суд начал оглашать приговор, который, судя по всему, будет обвинительным.

***********

Сын моей приятельницы, к сожалению, наркоман. Он вынес все из дому и продал. Мать все терпела. Но когда сын стал отрывать домашний паркет для продажи, то она не выдержала.

Как-то выждав, когда он был в сознании, она сказала ему, что покончит с собой, если он не скажет, как можно изменить их жизнь. Тогда сын, который понимал, что мать не шутит, предложил пристегнуть его наручником к батарее - возможно он так пересилит ломку.

Мать так и сделала.

Но, когда ломка началась, то сын стал так страшно выть, что она его отстегнула. Но то, что жить так больше нельзя, в этот момент понял и он.

Родственники собрали деньги и отправили его за границу в реабилитационный центр. Условия пребывания непростые: выходить на улицу нельзя, первая встреча с родными только через год, никаких телефонов, интернета и телевизора.

За этим центром наблюдают представители неправительственных организаций по борьбе с наркоманией.

Первый год сыну приятельницы не помог, он остался еще на год. Они там за высоким забором работают и учатся по специальной методике. Мать за сына спокойна - он под контролем, она все знает, ей не лгут.

Эта история, лично для меня, показала насколько сложна борьба с наркоманией, поэтому внимание к делу Егоры Бычкова, организатора клиники для наркоманов должно быть пристальным, ведь ему грозит 12 лет тюрьмы. Статьи обвинения, скажем прямо, не простые - “Похищение человека”, “Незаконное лишение свободы”, “Истязание”, “Побои”. Именно поэтому очень важно, что Общественная палата Свердловской области не то, чтобы защищает 23 -х летнего руководителя клиники, но держит это дело под контролем. Обращение Общественной палаты с призывом провести дополнительную проверку дела не кажется лишним - гособвинители утверждают, что “бывшие наркоманы дали показания против организаторов центра” - это цитата.

Но у меня вопрос: что значит “бывшие наркоманы”?

Если это те, которые излечились в центре Бычкова, то почему они его обвиняют. А если они “бывшие” только на словах, потому что настоящие наркоманы не могут свидетельствовать на суде, то может следует разобраться не с Бычковым, а с самим правоохранительными органами.

Конечно, “вину подсудимого определит независимый суд”, да только кто знает, какой суд на самом деле в Свердловской области.

Другими словами, любое внимание к этому процессу нелишне.

Не то подтвердится старое правило, что на суде против тех, кто борется с наркоманией, в зале обычно сидят те, кто наркотиками торгуют.

И они встречают приговор бурными и продолжительными аплодисментами.



О Ресине
ganapolsky
 Владимир Ресин может остаться мэром Москвы еще на два года. Об этом пишет газета "Ведомости", ссылаясь на свои источники. По данным газеты, Ресин может остаться у власти до внесения поправки в Закон, разрешающий, чтобы регионами руководили два должностных лица; в случае Москвы – мэр и председатель правительства.

********

Все поражены действиями Владимира Ресина на посту и.о. мэра. Он и принятые ранее, при Лужкове, строительные проекты отменяет, он и в «Единую Россию» вступает. То есть, все это выглядит так, будто он собирается стать настоящим мэром. Но, с другой стороны, тот же Ресин сам заявляет, что в мэры не стремиться и градоначальником не будет.

Конечно, все эти несовпадения горячо обсуждаются и комментируются. Например, один из моих коллег по «Эху», на мое замечание, что Ресин и Лужков работали вместе 19 лет, заметил, что змею можно греть на собственной груди и дольше. Имелось в виду, что Ресин – змея. Но, стоящий рядом другой коллега возмутился и сказал, что никакой Ресин не змея, а «засланный казачок», как в фильме «Неуловимые мстители». И казачек-Ресин мастерски изображает, как он отказывается строить депозитарий, как хочет убрать скульптуру Петра, а сам отводит все удары от Лужкова. То есть, предполагается, что когда Медведев и Ресин вместе выпивают, то Медведев поднимает бокал и говорит как в кино: «За нашу победу!». И Ресин также поднимает бокал и повторяет: «Да, за нашу победу». Только он, естественно, имеет в виду совсем другую победу совсем других сил.

Не знаю где правда и что в голове у Ресина. Но кто такой Владимир Ресин рассказать могу.

Дело было несколько лет назад, когда в эфире «Эха» была программа «Московский час». На эту передачу Ресин регулярно приходил и отвечал на вопросы. И вот я решил ему устроить «кровавую баню». Дело в том, что одна москвичка прислала к передаче письмо, я письмо распечатал и решил прочитать во время эфира. Программа начинается, я открываю письмо и начинаю его читать. А смысл в письма в том, что в Капотне на такой-то улице, номер дома 12-а, корпус 4 уже вторую неделю нет горячей воды, а на улице зима. Я читаю и жду конвульсий Ресина в прямом эфире.

Ресин спокойно выслушивает письмо и говорит: «Я в курсе этой ситуации, там все довольно сложно – очень старые трубы, но люди работают в три смены, думаю, за пару дней сделаем».

Я что-то хотел добавить, но Ресин вдруг поднял на меня глаза и тревожно спросил: «А почему вы сказали, что там 4-й корпус? На этой улице в доме 12-а, насколько я помню, только 2 корпуса».

Я с ужасом посмотрел на конверт. Да, я ошибся – единицу, написанную этой женщиной, я принял за четверку.

Это вся история. После нее у меня к Владимиру Ресину нет, и не может быть никаких вопросов. Пусть он вступает в любую партию, ходит в лужковской кепке и делает любые заявления. Назначение Ресина и.о. мэра – это один из немногих продуманных шагов власти, когда чтобы город не развалился, у руля оставили того, кто его знает. Правда, это назначение не прощает паскудного поведения власти, когда снимали Лужкова.

Но это другой вопрос.

Конференция в Ереване - окончание истории
ganapolsky
Вот как "извинились" передо мной армянские журналисты, написавшие про "скандал", который произошел в Ереване, когда я был там на конференции:

http://news.am/rus/news/33185.html


Само извинение комментировать нет смысла - написали то, что хотели: Армения - свободная страна и победить на бумаге приезжего не трудно, особенно после его отъезда - сложнее делать это в дискуссии на конференции, не так ли?
Но важно, что в ссылке приведен мой монолог о проблеме, которую обсуждали. Теперь со всем этим текстом каждый может ознакомиться, сделать свои выводы и привести любое альтернативное суждение. 

И еще.

Когда я был на конференции, то ко мне подошел тогда незнакомый мне Тэван Погосян из агенства "Мэдимакс" и предложил присылать мне материалы его агенства. Эта идея показалась мне плодотворной, потому что, к сожалению, медиаконтактов с Арменией у нас мало и новости,в данном случае, мы черпаем из официальных агенств. 

И вот вчера я получил от Тэвана письмо:

"Дорогой господин Ганапольский,
Было прятно встретить Вас на прошлой неделе в Ереване. У нас была
горячая дискуссия, но думаю, что это послужит заложению сотрудничества
на будущее. Я обещал, что буду отправлять Вам все наши материалы, а также информацию новостных агенств по Армении на русском. Предлагаю пересылать Вам новости агенства "Медимакс"
.

Вот что я ему ответил:

"Дорогой Теван, спасибо за Ваше письмо, однако я хотел бы попросить Вас отменить пересылку лично мне материалов Вашего агенства. Как вы знаете, после моего присутствия в Ереване армянские журналисты, политологи и часть общественности (судя по многочисленным гневным выступлениям) обвинили меня в оскорблении великого армянского народа и игре в пользу Азербайджана. И это только потому, что на известной Вам конференции я позволил себе задавать неудобные острые вопросы, чем, собственно, и должен заниматься журналист, желающий узнать истинные настроения в обществе. Что ж, эти настроения я узнал в полной мере:) Присланные вами материалы могли бы стать основой для дискуссий в эфире "Эха" в различных программах, однако, боюсь, что дискуссий не получится - те, кто назвали "скандалом" обычную острую дискуссию видимо так же неадекватно воспримут любую программу аналитического содержания, посвященную, в том числе, карабахской тематике. Кроме того, в эфире "Эха" часто присутствуют "словесные перепалки", что, видимо неприемлемо в Ереване, но что является фирменным стилем эховских эфиров.
Боюсь, что все это приведет к новым обвинениям в оскорблении армян, только уже в адрес радиостанции, чего мне не хотелось бы совсем. По сему, чтобы снова "не обидеть армян" я вынужден исключить Армению из сферы моих публичных интересов, ибо невозможно одновременно изучать армяно-азербайджанский конфликт и думать, как бы кого не обидеть. Специальную аналитическую программу в рубрике "Своими глазами", посвященную рассказу о конференции, я также отменяю, хотя сожалею об этом. 
Я также продолжаю надеяться, что эта история получит оценку устроителей конференции, которые выскажут свое видение моего присутствия в Ереване, ибо, как мне кажется, конференция, где роль гостя, по мнению некоторых журналистов и части армянских политологов, сводится исключительно к признанию правильности действий принимающей стороны стороны, может поставить под угрозу авторитет самой конференции.
Однако, так или иначе, мои личные оценки и эфирные решения решение никак не ограничивает Вас посылать материалы на адрес информационного агенства "Эха Москвы", который Вы можете узнать на нашем сайте.
"Эхо Москвы" - свободная радиостанция, где каждый имеет право высказаться.

Почему я публикую мой ответ Тэвану. Во-первых, чтобы была понятна моя окончательная позиция. Во-вторых, чтобы армянские журналисты понимали, что "Эхо Москвы" устроено так, что каждый журналист отражает исключительно свою индивидуальную точку зрения. Мои слова, вопросы и возражения отражают исключительно мое понимание и оценку проблемы.
Сама же радиостанция всегда открыта для любых дискуссий и контактов и любой информации от любого агенства.

На этом для меня ереванская история закончена.

P.S. Кстати, всем напоминаю: Ереван, ребята, очень красивый город - обязательно побывайте там, если появится возможность.

Манана Асламазян
ganapolsky
 На эховском сайте выложил фотку и интервью с Мананой Асламазян - легендарным руководителем российского "Интерньюза".человеком, воспитавшем тысячи журналистов из российских провинций. После того, как Путин устроил гонения на неправительственные организации и фонды, она вынуждена была уехать в Париж, где возглавила Европейское (!) отделение "Интерньюза". Еще год назад она мне говорила. что хочет сделать проект для Армении. И сдержала слово - мы встретились в Ереване, где поговорили и я записал ее небольшое интервью. У Мананы невероятная энергетика, когда видишь ее, то сразу начинаешь улыбаться. Абсолютно позитивный человек. Мне посчастливилось работать с ней - вспоминаю это с наслаждением. Она чрезвычайно остроумно рассказывала мне про весь бардак, когда ей присудили "Тэффи" "за вклад", но с удовлетворением отметила, что перед ней официально и публично извинились. Сказала что обязательно лично приедет в Москву, видимо в ноябре, чтобы получить статуэтку и встретиться с друзьями, коих у нее не счесть. Бедная Манана!..

Вот ссылка на интервью:

http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/715396-echo/

Материал выложил на эховский сайт, потому что пока не умею все это сам компоновать, как, например, великий Плющев, да умножаться гигабайты памяти в его дивайсах! 

Ничего не успеваю - много езжу.





 

Портянки разбушевались
ganapolsky
 Съездил в Ереван по поручению ААВ, принимал участие в конференции по Южному Кавказу. Впечатлений много, впечатления разные. Приехав домой, обнаружил, что некий армянский сайт выложил про меня дезу под удивительным названием "Конференция в Ереване ознаменовалась СКАНДАЛОМ между российским журналистом и армянскими экспертами". Правда, в первой же фразе указано, что это была "словесная перепалка". Да, армяне молодцы, особенно если учесть, что дискуссия, о которой шла речь, была без участия прессы, после чего все жали друг другу руки, то есть "армянский стиль" видимо в том, что они сначала жали руки, а потом нажаловались на меня этому сайту. Потом зашел на эховский сайт, где обнаружил, что он перепечатал эту статью и там уже во всю резвятся, причем, у них нет никаких сомнений, что все, как сайт написал - так оно и было: 12 тыс. прочтений и бесконечные негативные комментарии. Потрясно, что портянки даже не знают точно ли там все изложено, не вырваны ли слова из контекста, что именно я говорил и чем именно возмущались армяне. Обхохотался.
Я подожду извинений от этого сайта и от устроителей конференции пару дней. Если извинений не будет, то напишу, как я вижу все то, что было. Только уже без дипломатии.

О хорошем: взял интервью у Мананы Асламазян и сделал ее фото. Она прекрасна!.. Выложу, как только отмонтирую. 

Лужков. Банкет продолжается. За столом гиены.
ganapolsky


Акелла промахнулся, так бывает.
Быть мэром вечно невозможно.
Уже не о Лужкове речь, а о гиенах, которые сбежались погрысть остатки с лужковского стола.
Гиен много, они в разных лагерях. Они считают себя политиками, но они гиены.
 
С правой стороны стола гордо восседает "оппозиция", которая, как я уже писал, считает, что Акеллу сняли, потому что они так сказали. Лужковские кости грызть радостно, потому что новый мэр будет слабым: " Вот, сейчас назначат кого-то другого, и слава богу. Я надеюсь, что он будет слабее (а он точно будет слабее), Для оппозиции слабый мэр Москвы совершенно необходим. Нам нужен слабый мэр, а не вот этот, который уже корни пустил во все фундаменты всех зданий, повсюду, во все учреждения, организации. Нам такой мэр не нужен."

Это цитата от Лимонова на "Эхе".
Эдуард Лимонов радуется, что перед ним будет слабый противник, потому что если перед Лимоновым слабый противник, то сам Лимонов станет сильнее. Лмонов радуется, что у москвичей будкт слабый мэр.

С левой стороны стола сидят "правящие" и полуправящие". Поскольку у власти осталась Мосгордума - единственная группа самоубийц, которая не кинула мэра, то теперь появилась возможность с помощью суда, бога, административного ресурса и полтической необходимости назначить в эту Мосгордуму себя.  Это хочет справедливоросс Миронов. По его словам, «бывший мэр Москвы Юрий Лужков собирал состав городского парламента только под себя. Поэтому, – уверен Миронов, – в случае признания выборов недействительными, и проведения повторного голосования, в составе столичного парламента появятся и «справедливороссы». Здорово, правда? Если убрать тех, то появятся эти. Видимо Миронов точно знает, что народ именно за справедливороссов проголосует, а как же иначе!..

Да, Миронов истиный политик - мосгордума была собрана "под Лужкова" точно так, как и его Совет Федерации и Госдума собраны для товарища Путина. Но гиены, как известно, хватают объедки только с тех столов, откуда ушли Акеллы. Поэтому Миронов сейчас там, где не замочат - он начинает с мосгордумы. Гиены пугливы, но умны.

Под столом сидит богоносный народец московский, грызущий то, что сбросят со стола. Еще вчера богоносный требовал распнуть мэра вообще без суда: "Разве и без суда непонятно, что Лужков коррупционер?!!" Но, поскольку Медведев не казнил Лужкова в первый же день, причем на Лобном месте и, как получается, не имеет к нему никаких эконмически-правовых претензий, огорченный народец решает идти в суд. И вот уже парочка пенсионеров, трепетно схав в кулачке лужковскую надбавку, хотят истребовать именно с Лужкова миллионы, потому что горели торфянники и был смог. А смог нанес их здоровью вред. И этот вред настолько большой, что они не могут даже воспользоваться той самой лужковской надбавкой. И еще у них требование, чтобы Лужков заплатил за то, что у них дома не висит кондиционер и, следовательно, нарушен температурный режим.

Ну, а посередине стола сидят  Дмитрий Медведев  и Владимир Путин. Медведев напряженно рассуждает, как объяснить почему он отрешил Лужкова от мэрства. Медведев умный, он понимает, что слова "козел он, этот Лужков. Не нравится он мне!" богоносный народ не поймет, а другого объяснения нет. Путин так же молчит, потому что его объяснение, что Лужкова сняли, потому что он не сумел наладить отношения с президентом, так же мало что проясняют.

Так они и сидят все за столом, поглядывя за окно, где все те же пробки.

Странно, Лужкова нет, но счастья, почему-то, тоже нет. А пробки, почему-то, есть.
 

Все сидят, хрустят костями и смотрят в окно на город, который построил Лужков. Город, у которого скоро будет новый "безымянный" мэр. Мэр, подотчетный только тем, кто сидит во главе стола.

Пир продолжается.

Несчастен город, которым буду править объедки с лужковского стола.











 



Лужков. Продолжение банкета.
ganapolsky


В пятницу после "Народ против" сел в самолет и отправился в Ереван по порученеию ААВ. Там конференция про кавказу. Прилетел в 4 утра, дотащился в номер, зашел сюда, в ЖЖ, увидел кучу комментариев. Прошу прощения, что не вступаю в диалог  тут есть причины. Во-первых, я уже по Лужкову все сказал. Во всех программах, которые пришлось вести. Я тут почитал, что "Ганапольский лезет во все дыры, чтобы защитить Лужка за бабло". Эти уроды, которые пишут, не понимают, что просто история с мэром попала на мою неделю, а я что думаю, то и говорю. Кроме того, ААВ, из за того, что я работаю две недели ч-з две, просто на мне оттягивается и приказывет идти во все программы, чему я не сильно противлоюсь, потому что не лишне еще раз сказать госсволочам, что они сволочи, а милому "богоносному" народу напомнить, что он и далее будет в дерьме, потому как при Сталине ему кидали кого-то на растерзание и он радостно грыз, так и сейчас. Злоба, желание мочит без суда, неблагодарность - все это подтверждает несложный вывод: - все Медведевские реформы утонут в этом же народном дерьме, особенно если учесть, что Медведев сам его множит.

И еще - Порадовал меня утором Милов. Только вчера я отсмеялся над его дивным тезисом, что это "ьы требовали отставки Лужкова и добились своего" - это как в моем детстве тетя Соня, соседка, иронизировала над кем-то фразой: "Мы пихАли паровоз" А сегодня Митлов на сайте Эха снова порадовал фразой: "  Подписал (Медведев) важнейший документ в своей жизни - и ничего не может толком объяснить.  Почему утратил доверие? Что дальше?"

Володя, он ничего не говорит, потому что и так всем понятно, что он снял Лужкова, потому что прочитал вашу с Немцовым книгу. Он ее прочитал, ужаснулся и снял Лужка. По-моему, это всем ясно, зачем обществу нужны еще какие-то пояснения?..

 



ХОРЬКИ, БЛЯ!.. ЛУЖКИ, БЛЯ!...
ganapolsky


Какие уроки о родной стране нужно извлечь из оставки Лужкова:

Россия - страна организуемого властью обливания дерьмом. Жертву мочат в СМИ как хотят  и это никто не останавливает. Организованное мочилово у просвещенного Медведева - это, как выяснилось,  часть его политического инструментария. Он считает, что айфон, Сколково и говно с экрана - это одинаковые средства для строительства Новой России.

Россия - страна предателей. Лужкова предали все: его родная партия, в политсовет которой он входил, московское ее отделение, котрое стоя привествовало речь Лужкова перед отпуском. Его предал Путин, которому он обеспечивал Великие Московские Победы. Его предали Москвичи, которые получают его надбавки, ездят по городу, который он построил, но не видят в этом городе ничего, кроме говна. 

Россия - страна неблангодарных негодяев. Выясняется, что Лужков за почти 20 лет ничего хорошего не сделал. Он только погубил этот сахарный город, который мог бы быть прекрасным, если бы его возглавляли его критики. 

Россия - страна, в которой презумпция невиновности посылается нах... Лужков - коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку. Любимые слова  о коррупционности Лужкова: "всем очевидно, что...", "абсолютно понятно, что...", " и не требует доказательств, что...", "разве не наглядно видно. что...", само собой разумеется, что...", "мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает что..." 

И последнее.

Россия - страна, где опопзиция и власть достойны друг друга.

Одни опозиционеры несут с намеком к мэрии мешок с сухарями, причем несут те, кто ненавидит "наших", которые специализируются на таком дерьме. Другой опозиционер пишет: "Мы давно добивались его отставки. И добились своего!.."
 
Конечно, Лужкова сняли, потому что он "добился"...
"Солнце, а ну, зайди за горизонт!.. Виидите, я приказал и оно заходит!.."

Вы все Лужкова предали, обосрали и показали свою крутизну.
Но после вас ничего не останется.
А после него останется город, который он построил.



ГДЕ "ТЭФФИ"? ОНО УТОНУЛО!..
ganapolsky

                                          

         Когда из славной Российской телевизионной академии государственники вышвыривали Познера, то я писал, что Тэффи конец. Конец, потому что Познер, в силу его биографии, был независим и мог сопротивляться. При нем «Тэффи» было тем, чем была «Таганка» при Брежневе. Страна жила в путинском болоте, на госканалах читали басни про «свершения и национальном лидере», а «Тэффи» давали с фигой в кармане – Максимовской да Осокину. И прочим, таким же.

Потом Кремль выжил Познера. Теперь «Тэффи» - то, что имеем, во главе с Михаилом Швыдким. К самому Швыдкому у меня нет никаких претензий – он опытный аппаратчик онищенковского плана, способный оправдать все, что угодно. И назначен был он в Академию как Кадыров. Только Кадыров «держит» Чечню, а Швыдкой «держит» «Тэффи».

Держит просто, с улыбкой, по-путински, обеспечивая сдержки и противовесы между Эрнстом и Добродеевым.

Все остальное несущественно и легко объясняется:

Режиссер Дорман отказался получать «Тэффи» из-за того, что именно в Академии те люди, которые, по его мнению, 11 лет не выпускали картину?

 Ответ Швыдкого: «Понимаете, в чем дело… На обиженных воду возят, вот так скажем. Это не лучший способ утверждать себя в жизни. Вот так вот я думаю. Тем более, я так скажу, героем этой картины, при всем моем уважении к профессионализму режиссера, осталась Лилиана Зиновьевна Лунгина, и я считаю, что это приз в честь ее памяти. Скажем так…»

 

 

Мудрые советы опытного аппаратчика, не так ли?

 

 То есть, была бы Лунгина жива –  она вприпрыжку побежала бы «Тэффи» получать. Да и победитель ли этот Дорман? Что он делал в этом фильме? Только Лунгиной мешал.

 

 И вообще, был ли «мальчик – Дорман»?

 

 Сразу вспоминается путинская любовь к соседям – Украину мы любим без Ющенко, а Грузию без Саакашвили.

 

 С Мананой Асламазян, легендарным руководителем «Интерньюза», которую выпихнули из России, когда путинские мочили некоммерческие организации, вообще анекдот. Трудности Швыдкого понятны – ей дали «Тэффи» «За вклад», но раздражать Кремль нельзя. Принимается соломоново решение - не объявлять это со сцены в главной церемонии.

 

 Дальше просто привожу фрагмент объяснения:

 

         М.ШВЫДКОЙ: … Манана Асламазян сделала очень много для развития регионального телевидения и для воспитания людей, которые делают сегодня региональное телевидение, то мы вручим ей эту премию на ближайшей церемонии «ТЭФИ-Регионы». Может быть, что-то специальное сделаем. Я повторяю, мы выпустили эту информацию заранее, до церемонии, чтобы не было никаких, не дай бог, накладок…мы на пресс-конференции, которая вчера была в Михайловском театре, всем журналистам вручили это специальное уведомление, чтобы, не дай бог, это по тем или иным причинам не могло быть исключено из телевизионной версии. Вот и все. И не надо здесь искать каких-то…
         Е.АФАНАСЬЕВА: Михаил Ефимович, при всем уважении к вас, но главный приз – не объявить на сцене хотя бы, что мы вручим его потом Манане… Это как-то странно.
         М.ШВЫДКОЙ: Еще раз повторю – Академия выпустила свой…


И так далее. Ну, нет тут никакой политики, разве не видно?

Короче, где «Тэффи»?

Оно утонуло!..


"ВОССТАНИЕ ХОРЬКОВ" ЗАМЕТИЛИ
ganapolsky
 Эту заметку на сайте "Свободы" написала Людмила Телень - главный редактор этого ресурса.

http://www.svobodanews.ru/content/blog/2166141.html

Все комменты и советы как программе стать лучше - пишите в эту ветку.

Заранее спасибо

ПС. Я уже что-то из комментов прочитал, но давайте так - я не буду отвечать каждому, просто накидают советов и я их всех проанализирую в одном посте.

?

Log in